Discuție:Fotbalul în România

Primul meci

Au existat discuții referitoare la primul meci de fotbal din România. Aș ruga utilizatorii să-și exprime părerea. Care considerați că este? Cel jucat la Arad în 1899 sau cel de la București din 1907? -- Polistul (discuție) 27 noiembrie 2015 15:12 (EET)

În 1899, Arad nu era în România, deci tehnic vorbind, al doilea. Și primul poate fi însă amintit în articol, ca fiind primul meci jucat pe teritoriul actual al României. —Andrei^discuţie 27 noiembrie 2015 15:23 (EET)

Am citit o duzină de cărți despre istoria fotbalului, iar istoria fotbalului în România a început cu meciul de la Arad. Citați surse, nu impresii. Din păcate cărțile despre care vorbesc sunt în biblioteca tatălui meu și nu am acces la ele. Dacă așa puneți problema istoria Transilvaniei trebuie ștearsă din istoria României până la 1918.--Silenzio (discuție) 18 decembrie 2015 23:24 (EET)

Ceea ce zici tu nu prea se leaga una de alta. Una e istoria unei regiuni ce este scrisa in cartile noastre deoarece acum face parte din Romania. Si asa istoria noastra e plina de fabricatii interbelice si comuniste. Ii ok sa zici ca primul meci din Transilvania o fost jucat la Arad in data respectiva. E gresit sa zici "in Romania" pentru ca nu facea parte teritoriul respectiv din Romania. Prin definitie istorica Romania propriu-zisa e Valahia iar restul sunt teritorii anexate(Moldova,Bihar,Crisana,Maramaros,Szatmar,Banat,Dobruja). Cum am zis in comentariu chiar putin mai jos legat de Viena. Daca Transilvania facea parte atunci din Romania,da era primul meci din Romania. Asa o fost doar un meci Austro-Ungar.Cum a spuns Andrei,poate fii mentionat ca primul meci jucat pe teritoriul actual a Romaniei. Cat despre carti vreau sa spun ca multe carti care sunt de istorie la noi sunt facute in interes national,multe nu prea bat cu realitatea indiferent de domeniul istoric prezentat. Uzishan (discuție) 19 decembrie 2015 13:57 (EET)

Eu raman la parerea ca trebuie mentionate chestiile astea in functie de care era granita in momentul respectiv. Sa presupunem ca prin absurd in viitor Viena ajunge in mana Romaniei. Avem sa zicem ca prima echipa Romaneasca a fost First Vienna FC infiintata la 1894? Uzishan (discuție) 27 noiembrie 2015 23:00 (EET)

Prin definitie istorica Romania propriu-zisa e Valahia iar restul sunt teritorii anexate. E clar! Repet, istoria fotbalului românesc a început la Arad, cu mingea și regulile jocului scrise pe o hârtie aduse de Iuliu Weiner din Anglia, conform bibliografiei existente. Redați ceva din texte de specialitate și nu impresii. Cele bune, --Silenzio (discuție) 19 decembrie 2015 18:39 (EET)

Puteți să începeți lectura cu Un veac de fotbal românesc (Ed. Fundației Pro, Brașov, 1999), scrisă de Ioan Chirilă împreună cu Mihai Ionescu. Remarcați că veacul s-a încheiat în 1999. --Silenzio (discuție) 19 decembrie 2015 19:18 (EET)

Fara suparare dar vreau sa intreb si eu ce este romanesc intr-un meci de fotbal jucat in alta tara in care pana si jucatorii erau Englezi si Germani? Scrisa ne scrisa de istorici nu s-o intamplat in Romania. Este un meci Austro-Ungar. Daca povestea cu Iuliu care in afara de unele articole e greu de gasit ceva de el e adevarata inseamna ca el o adus acea minge si acea hartie in Austro-Ungaria el fiind cetatean austro-ungar. Si in cartea de istorie a Romaniei avem o groaza de greseli sau presupuneri gresite(ori de dragul teoriei neamului stravechi ori ca sa parem mai importanti ori cine mai stie). Nu uita Romania dupa 1930 a trecut prin nationalism extremist si dupaia pe vremea lu Ceausescu iar a fost Nationalismul in floare in care s-o incercat fabricarea istoriei dupa bunul plac. Nu am nici un interes decat sa fie orice informatie cat mai mare fata de adevar. Numa bine! Uzishan (discuție) 22 decembrie 2015 23:40 (EET)

Fotbaliști remarcabili

Ștefan Dobay rupea plasa porții cu șuturile sale. —  Ark25  (discuție) 9 octombrie 2016 17:34 (EEST)